Jednym z najbardziej uporczywych reliktów popkultury średniowiecza jest to, w jakim stopniu nadal romanizujemy kasyna. Jakoś zawsze jest taka słaba nadzieja, że Rat Pack lub jedna z załóg Oceanu pojawi się na stole do blackjacka. To traci widoczność na temat tego, jak duży jest biznesowy hazard online - teraz, gdy jest zagrożony jako miejsce.
W tym tygodniu Departament Sprawiedliwości USA wydał opinię, w której dokonał przeglądu wcześniejszych wskazówek dotyczących regulowania hazardu online. Wszystko sprowadza się do tego, w jaki sposób rząd zinterpretuje prawo federalne z 1961 r., Zwane ustawą Wire, która przejmuje transmisję informacji na temat hazardu za pośrednictwem komunikacji międzypaństwowej lub zagranicznej i infrastruktury finansowej. W 2011 r. Administracja Obamy stwierdziła, że ustawa o drutach może mieć zastosowanie tylko do zakładów sportowych; w poniedziałek Departament Sprawiedliwości zmienił swoją wcześniejszą opinię, wprowadzając chaos w sieciach i witrynach hazardowych online.
Nikt nie wie zbyt wiele o tym, jak dokładnie ta nowa opinia będzie przestrzegana lub jaki będzie pełny wynik. „DOJ może wydać tę opinię i nie podejmować żadnych działań egzekucyjnych”, spekulował Dustin Gouker z Raport o pokerze online. „To może zostawić nas w takiej sytuacji, jak w przypadku marihuany, gdzie państwa ją zalegalizowały, a na szczeblu federalnym panuje negatywny klimat”.
Jedną z osób zadowolonych z opinii jest magnat kasyna, Sheldon Adelson, który zainwestował w lobbing przeciwko hazardowi online. Według Washington Post, opublikowana we wtorek notatka Departamentu Sprawiedliwości, powstrzyma prokuratorów od wdrożenia opinii przez 90 dni. Po tym będziemy rzucać kostkami, aby zobaczyć, co stanie się dalej.