Zalety i wady prywatnych spółek z ograniczoną odpowiedzialnością

Większość zalet i wad struktury firmy jako prywatnie, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością można przypisać statusowi firmy jako ściśle powiązanej firmy. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mają strukturę podobną do spółek komandytowych. Jego akcjonariusze określani są jako członków. Podobnie jak partnerstwa, LLC są traktowane jako podmioty przekazujące przez Internal Revenue Service i żadne podatki dochodowe nie są płacone na poziomie korporacyjnym. Wszelkie inne zalety lub wady konkretnej spółki LLC są podyktowane sposobem jej sporządzenia. Również w zależności od dynamika struktury własnościowej LLC, co niektórzy członkowie mogą uznać za korzystne, inni mogą uważać za niekorzystne.

Zalety

Spółki prywatne nie muszą ujawniać sprawozdań finansowych opinii publicznej. Koszty te wzrosły wraz z upływem czasu, co wymagało rygorystycznego zarządzania ryzykiem i wymaganiami, szczególnie dla spółek publicznych. Według badania przeprowadzonego przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd, średni koszt bezpośrednio związany z wymaganiami Sarbanes-Oxley był 2,3 miliona dolarów.

Inne koszty ujawniania informacji dotyczące spółek publicznych, których unikają spółki prywatne, obejmują cenę akcji związaną z ujawnianiem informacji finansowych. Gdy spółki notowane na giełdzie publikują kwartalne i roczne wyniki finansowe, wszelkie niedociągnięcia mogą skutkować spadkiem akcji w zasadzie. Również firmy prywatne podlegają mniejszej presji ze strony podmiotów zewnętrznych w zakresie zarządzania firmą. Odzwierciedla to kolejną zaletę: łatwiej jest firmom prywatnym zachować kontrolę korporacyjną, ponieważ nikt nie może nabyć ich udziałów na otwartym rynku, co jest konieczne do zdobycia miejsc na rynku.

Niedogodności

Ryzyko braku płynności jest jedno z najważniejszych zagrożeń związane z własnością prywatnych udziałów LLC. Brak płynności oznacza łatwość, z jaką akcjonariusz może rozporządzać swoimi akcjami. Inwestorzy cenią płynność, ponieważ zapewnia krytyczne elastyczność finansowa i zdolność do zminimalizować straty. Wszystko inne równe, ryzyko braku płynności zmniejsza wartość ściśle utrzymywanych zapasów średnio o około 20 do 25 procent.

Prywatne firmy są ogólnie mniejszy i mają mniejszy dostęp do rynków kapitałowych. Zwiększa to koszty pozyskiwania kapitału przez spółkę, co przejawia się wyższymi stopami oprocentowania kredytów bankowych i wyższymi kosztami transakcji w przypadku, gdy spółka uczestniczy w prywatnej ofercie akcji.

Wniosek

Trudno jest uogólniać co do postrzeganych korzyści wynikających ze strukturyzowania spółki jako spółki z oo, ponieważ interesy kierownictwa nie zawsze są idealnie dopasowane do interesów innych akcjonariuszy. Dotyczy to zwłaszcza bardzo małych firm. To się nazywa ryzyko agencyjne. Spójrz na strukturę własności każdej firmy, umowę członkowską i ogólne wyniki finansowe, aby zidentyfikować rzeczywiste zalety lub wady w poszczególnych przypadkach.